侵占罪的主观和客观特征 – 110法律咨询网

www.366.net ,私吞罪的合理特征
侵夺罪在合理上彰显为将代为保障的他人财物或将客人的遗忘物、埋藏物违规据为己有,数额超级大,拒不退还或拒不交出的表现。构成侵夺罪,客观上必需持有多少个要件;一是违法据为己有;二是数额相当大;三是拒不退掉或交出。
“违法据为己有”是指行为人将团结独具的别人财物违法转移为团结有所的无理意图在合理上的展现。由此,凡是行为人施行的在客观足以申明其将团结装有的外人财物违法转移为和睦抱有的不可捉摸意图的行为,都归于违规据为己有的行为。
“数额超级大”是私吞罪与非罪区分的叁个重大界限。根据民事诉讼法则定,行为人侵夺代为确认保证的外人财物大概遗忘物、埋藏物的,独有在数额不小的情景下才构成犯罪。那么,怎么样规定侵吞罪的数码呢?对此,在刑事中未予明示,而只是富含地规定为数额不小,至于具体数据规范应由司法解释予以刚强。
民事诉讼法对侵夺代为保险的客人财物构成的侵吞罪与侵吞遗忘物、埋藏物构成的私吞罪分不要注解为“拒不退还”与“拒不交出”,原因在于:侵夺代为承保的别人财物与侵吞遗忘物、埋藏物在性质上是大有径庭的,后边四个首假诺违反诚笃信用原则,而且有路人皆知的被害者,由此商法表述为“拒不退掉”;而前面一个的具备而不是违反诚恳信用原则的结果,而恐怕是不当得利的结果,且频仍无分明被害者,是法律强逼持有者交出,所以行政诉讼法表述为“拒不交出”。当然,无论是“拒不退掉”照旧“拒不交出”,都是用作创立私吞罪的组成要件,其效劳是一成不改变的。私吞罪的不合理特征
侵夺罪主观上只好是适得其反,而无法是出于过失。即行为人必须要明知本人具备的为他人财物而依然有察觉地将其不法占为己有而拒不退还或交出。构成并吞罪,行为主观上必得持有非法占领的目标。私吞代为担保的外人财物的不轨,他人财物是经过官方情势置于行为人调整之下,那正是所谓的合法具有,由此在享有在此以前,并不抱有违规据有外人财物的目标,只是在官方具有之后,才萌发违法据有外人财物的目标,并实行了违法占领的侵吞行为。由此,行为人的不合理据有指标不像任何资金财产犯罪那样轻易肯定,而要通过拒不退还这一行为来确认。在抢占遗忘物、埋藏物的图景下,遗忘物、埋藏物是被作为一时发掘的,这种开采是由于行为人意较之外的,由此这种意识并无犯罪故意来说。假使作为人明知地下有文物等埋藏物,违法地开展偷盗,那就不是组成并吞罪,唯有行为人不常开采埋藏物,违规据为己有才构成侵吞罪。

相关文章